台报:“终统”切割選票 民進党只剩下一口气
台灣结合报今天颁發评论文章指出，自去年末县市长推举大北後，民進党的颓势彷佛难以挽回；短短三個月，“民主圣地”嘉义市两度沦亡，南台灣邦畿已遭腐蚀，民進党在朝，弱到只剩下一口吻。文章说，受败選骨牌效應影响，民進党年末台北、高雄市长選情朝不保夕。陈水扁舞弄“终统”大旗，意在匹敌，并切割本土票源，但嘉义市“立委”补選一役，显示陈水扁過分消费本土，减弱苏贞昌谢长廷等交班人的筹马；离2008八另有两年，光線正盛的马英九，已撼動了民進党在朝山河。
文章指出，民進党败選缘由不少，若要归罪提名计谋不妥、選战找不到主轴等，也不克不及说错。但民進党在嘉义市连败两次，败于資深“立委”黄敏惠，還可说是黄敏惠处所气力顽强、形象亲和；但這次倾全党之力，仍败给形象不清晰、知名度又低的江义雄，就不得不探究在朝根基面。
县市长推举大北後，民進党未痛下刻意檢讨，反而内斗更炽，在朝弊病连续不断引爆。大情况已天赋不良，陈水扁执意操作“终统”议题，并但愿藉此再拉起本土認同高潮，结果却拔苗助长。
陈水扁這次决心在嘉义市“立委”补選中缺席，既未造势、也未扫街，连号令選民出来投票都没有；改由“交班天王”苏贞昌、遊锡堃等人出马，但陈水扁還是握有实权的魁首，在他决心除臭機,将線路导向“终统”的本土论战時，選战已彻底在陈水扁庞大身影的覆盖下，其余天王很难使力。
文章说，陈水扁祭出“终统”，意在匹敌如日中天的马英九征象，不外，公眾對“终统”等政治议题酿成的匹敌、切割已感讨厌；民進党中心在朝疲态尽露，在朝高层又没淡斑藥膏，法展示清爽景象，陈水扁陷溺于政治议题操作的老幻術，也难怪人民會几回再三以選票背弃民進党。
這次民進党失利，不单是民進党在南台灣的持续挫败，更显示绿营气概一起下滑，将来仍看跌，影响台灣结合报今天颁發评论文章指出，自去年末县市长推举大北後，民進党的颓势彷佛难以挽回；短短三個月，“民主圣地”嘉义市两度沦亡，南台灣邦畿已遭腐蚀，民進党在朝，弱到只剩下一口吻。
文章说，受败選骨牌效應影响，民肩頸按摩器,進党年末台北、高雄市长選情朝不保夕。陈水扁舞弄“终统”大旗，意在匹敌保溫護膝,马英九，并切割本土票源，但嘉义市“立委nba即時比分,”补選一役，显示陈水扁過分消费本土，减弱苏贞昌谢长廷等交班人的筹马；离2008八另有两年，光線正盛的马英九，已撼動了民進党在朝山河。
文章指出，民進党败選缘由不少，若要归罪提名计谋不妥、選战找不到主轴等，也不克不及说错。但民進党在嘉义市连败两次，败于資深“立委”黄敏惠，還可说是黄敏惠处所气力顽强、形象亲和；但這次倾全党之力，仍败给形象不清晰、知名度又低的江义雄，就不得不探究在朝根基面。
县市长推举大北後，民進党未痛下刻意檢讨，反而内斗更炽，在朝弊病连续不断引爆。大情况已天赋不良，陈水扁执意操作“终统”议题，并但愿藉此再拉起本土認同高潮，结果却拔苗助长。
陈水扁這次决心在嘉义市“立委”补選中缺席，既未造势、也未扫街，连号令選民出来投票都没有；改由“交班天王”苏贞昌、遊锡堃等人出马，但陈水扁還是握有实权的魁首，在他决心将線路导向“终统”的本土论战時，選战已彻底在陈水扁庞大身影的覆盖下，其余天王很难使力。
文章说，陈水扁祭出“终统”，意在匹敌如日中天的马英九征象，不外，公眾對“终统”等政治议题酿成的匹敌、切割已感讨厌；民進党中心在朝疲态尽露，在朝高层又没法展示清爽景象，陈水扁陷溺于政治议题操作的老幻術，也难怪人民會几回再三以選票背弃民進党。
這次民進党失利，不单是民進党在南台灣的持续挫败，更显示绿营气概一起下滑，将来仍看跌，影响所及，本年底台北、高雄市长推举也没有乐观的来由；嘉义市单一席次“立委”补選的挫败，预报民進党来岁“立委”推举的艰困情势，若再不振衰起敝，将来两年的大型推举，民進党都将堕入激战。
文章指出，陈水扁以“终统论”的本土線路切割選票，亲身上阵匹敌马英九，這一仗是输了。“行政院长”苏贞昌虽极力防止政治争议，偏重提高在朝效能，仍不敌扁政治挂帅線路，看来，陈水扁是要替民進党交班人决议2008時的政治標的目的。
所及，本年底台北、高雄市长推举也没有乐观的来由；嘉义市单一席次“立委”补選的挫败，预报民進党来岁“立委”推举的艰困情势，若再不振衰起敝，将来两年的大型推举，民進党都将堕入激战。
文章指出，陈水扁以“终统论”的本土線路切割選票，亲身上阵匹敌马英九，這一仗是输了。“行政院长”苏贞昌虽极力防止政治争议，偏重提高在朝效能，仍不敌扁政治挂帅線路，看来，陈水扁是要替民進党交班人决议2008時的政治標的目的。
頁:
[1]