admin 發表於 2020-12-23 13:25:43

港式《苹果》过台灣是橘是枳?

蒲月二日,礼拜五,操持已久的台灣《苹果日报》,终究正式上演「创苹记」。它原是要在四月十八日出刊的,但听说由于美工、版色也未如港版的精彩,故而甘愿延后两礼拜,也趁便「吊」一下里手胃口。刊行首日的创举之一是,把钟丽缇侧面裸照大海报随报附送,此外则有港式猜乐透彩号码专页;固然,张数也是可观的----共二十六张全开版面,一百零四页。

 创报落足重本造势
成人頻道,

自三月下旬起,《苹果》就在遍地亨衢口,逐日派發试刊号,让社会公共熟悉它,接管它的全彩色美工、画刊式(illustrated)版面、索引式的文字标示、MTV视象式体裁和语气惊人的字霸题目。

四月十八日虽未正式出书,但當日派發苹果的促销勾當,则未有食言,由工读生的「苹果娃娃」派發;并且,由钟丽缇裸卧在苹果堆中的「咬一口上瘾」促销告白,也起头贴上大海报、上电视,用「会措辞照片」伎俩,营建一种苹果下(机密)一丝不挂,吃一口苹果就可以见原形的视觉氛围,提示读者蒲月二日「记得」大口吃苹果,看《苹果日报》。

港式《苹果日报》在台灣创刊,固然是一向性大手笔落足成本的。按照里手估量和相干动静,老板黎智英约莫投下近五十亿元(新台币,下同),从《中國时报》真人21點,和《结合报》这两大台灣报纸高薪挖走了约莫6、七十名流手,也从香港报本部调来二十多名主力,凑成為了一支為数约七百人的编采雄师,光是突發消息中间,就有一百五十多人,气概极豪。

固然,里手也都在思虑,此时现在用大本钱在台灣开辦一张本土性报纸,机会是不是得當呢?这些疑虑固然也不无事理。

危机就是起色?

今朝全世界经济景气延续低迷,台灣贸易告白市场,特别是报纸,可说百孔千疮。按照台灣润利查询拜访公司统计,去(零二)年台灣报纸整体告白量,比前(零一)年阑珊了百份之二十一点八四,阑珊幅度排在杂志、播送和电视以前;而客岁报纸整体告白营收,祇得一百二十一亿,只是九八年收入的百份之五十七。《结合》、《中时》两大报客岁都已在度小月,而不能不延续裁人节省,《苹果》参加后,该若何争吃这个告白大饼?

台灣年青人对报纸疏离,阅报生齿逐大哥化,也已经是一个延续征象。按照年头AC尼尔森的媒体大查询拜访,台灣整体阅报率首季祇得百份之五十点四,换言之,台灣有近一半以上生齿,已再也不读报了;此中三十岁如下生齿,降幅最為紧张,只有九三年的八成。是以,各报在「拉住」本来读者、吸引年青读者方面,已感心劳力绌,《苹果》偏信「危机就是起色」?

青少年爱看收集免费消息,而台灣收集接触率,自收集前言成长后,短短几年中,增加几及百份之四百,连带地,电视在前言中的总体收视生齿,也提高至百份之四十,如斯一个磁吸感化,《苹果》破解患了吗?

《苹果》添置了五十部重型电单车,作為灵活采访东西,扬言分区编组,「比差人快五分钟到现场」,可是,在台灣有线加无线电视,就有近百台,特别是有线电视台,二十四小时的消息频道充溢,SNG采访队随街跑,空想「日报抄晚报,晚报抄《苹果》」,可能祇是个神话!此外,就台灣政治情况而言,一旦想严酷制止能侦得警讯的频道侦测器利用,也驳诘事,是以,《苹果》港式拚现场作法,不见得保险。

挑战台灣报業态势

家喻户晓,台灣《结合报》、《中國时报》和《自由时报》三大报,是重要的大型综合性报纸;《经济日报》和《工商时报》,是重要经济专業报纸;《民生报》、《大成影剧报》和《星报》,则是重要的休闲文娱报纸,分众清晰,利基(niche)区隔分明,各有读者,若是《苹果》在内容上,想把所有读者一扫而光,不单定位错置,并且读者狼藉。此外,《壹周刊》和《苹果》,若气概相雷同,莫非不会「同室操戈」?

台灣自一九八八年消除报禁后,十五年间,几近没有一张新辦的本土报纸是乐成的。台灣印刷前言,又已习气了「包產到户」的宅配方法;就报纸来讲,定户占报業刊行量的百份之七十,并且派报体系把握在《结合》和《中时》手上。再按照估量,台灣报纸总零售量,逐日不跨越四十万份,祇占所有报纸刊行量的百份之二十。《苹果》若是要乐成刊行,就必需在全岛攻占零售市场的百份之九十以上;也就是说,《苹果》得一举将零售市场贩卖量,扩大到现时的两倍多,要费多大力量?更不消说,因為争议事务不竭產生,加之政治人物搞动,台灣社会实在已沉潜一种「反前言」情感。

大敌當前抢攻还击

固然《结合》、《中时》两报都自我估量,《苹果》「顶多」能抢走它们百份之十读者,也就是不足十万之数。不外,因為有过《壹周刊》乐成登岸的痛楚履历,也有人材被挖走之「恨」,两大报同《自由时报》都一同认定《苹果》是冲着它们而来的,以是,早就激活了以子之矛攻子之盾的备战、应战功课步伐。比方:

----财雄势大的《结合》和《中时》,决议不吝工本,花大笔预算,大幅度改进印刷出產装备--如《结合》扬言此后三年,会持续用三十亿元,去采辦新印刷呆板;《中时》则表白会用十三亿元,去更新装备,每一年并增长一至二亿元去改进纸张。

----不乱军心。被挖离员工,不会上演「萧何月下追韩信」;留下来的,则加以抚慰和升迁。

----多用全彩版,改版分叠,晋升记忆中间功效、职位地方和表示机遇。

----增强深度报道。比方,《结合》建立灵活采访组,令资深记者可以跨组、跨线和跨范畴去做深度报道。

----有样学样,也做集团核心拜候。比方,《结合》筛選了一千七百名读者,做浏览查询拜访,以领会读者浏览举动、编纂果断和版面設置装备摆設瓜葛。

----為求告白再也不「假道学」,再也不抗拒消息告白化和告白消息化;而祇要告白客户说得出告白版位,指得出登载版型,就均可以上版;已无传统界限和编纂心中那条「告白线」分野。

----各报其实不严守拙版栏目,消息向本土、软性和有卖点事务歪斜,并将之推向前至头版作為「致命的吸引力」。

----与电子前言作垂直整合平台。比方,《中时》与中天电视台做多媒体展示,《结合》则增强内部e化做收集,晋升功效,节流本钱。

----减售价。《结合》和《中时》自蒲月一日起,从每份十五元减售為十元(由于《苹果》促销价卖五元)。

缔造「苹果化」趋向

不外,这些急惊风作為,看在《苹果》(或黎智英)眼里,可能都认為「祇扮高妙」----由于《苹果》的最终大志壮志,不是要挖其它报纸的读者,而是那批由「电视儿童」长大,成為收集青少年、已不大看报的那批百份之五十「小」读者。此点,从它们招考记者时,所考的标题就不言而喻----问的都是手机知识和电玩名称。《苹果》认為它的形象是「愿望与喂食」,招牌是撩拨意识,而以耐人寻味、富争议性的告白行销推行,透过视觉导向版面,必定有大成长,寻回那一批掉的不读报读者。

《苹果》会认為,廿四小时播消息的有线电视,是它的次要「仇人」,而它的内部成员,才是本身「真正仇人」----由于要把主力员工的台式「功夫茶」脑壳,转换成港式吃茶品茗的思惟方法,常常知易行难(以是,听说《苹果》出刊前,编纂部有些主管与高层,已渡过了「蜜月期」了)。

从香港《苹果》概念而言,《苹果》曾夸口说,台灣报纸是欠好样的----由于版面不管怎麼的变,仍是一片字海(grayness),题目乏力,消息查证不敷、内容常常反复犯错、采访又不知企划、汇稿缺乏和谐,没有《期间杂志》式「团队消息学」(group journalism)精力,内容版面互相仿照;总之是,不胜一看,也就是说,不是《苹果》超强,而是台灣报纸超弱。

台灣记者在采访时搏命切近现场做法,恰是《苹果》强项;并且,各报承常日久,《苹果》则一片「革命情怀」!

《苹果》也认為,它的运作方法:消息狗仔队紧咬消息点不放,题目讲震动,角度求卖点,和报道弃取非话题不取等做法,都是台灣报纸祇能东施效颦的暗码。

打击传统倾覆界限

基于贸易上竞争,當《苹果》雄师压境之日,台灣报纸已建立「《苹果》钻研」小组,火急呈现「紧张急性《苹果》化征候」。也有人认為少做「瓜葛行销」(relationship marketing)的黎智英(就有内部员工说他作践媒体专業庄严),摆明挑战全台灣报業态势,会晦气于《苹果》成长。

自《苹果》试刊号面世后,不少看过它的人,都感觉版面美工很居心,但却不如预期中之「冷艳」;说「戒买不戒看」的,也大有人在!创刊号给人的印象是时事、政治事务深耕不足,谈吐部分,也欠名家大笔。

台式《结合报》过香港,吃了一场大北仗,港式《苹果》过台灣,则是第一张港报「飘移」至台灣刊行的中文报纸。若是它公然乐成了,也许证实,台灣前言正向普通化靠陇;失败了,则可以说,台灣前言程度依然守着传统界限。

台灣《苹果》是橘抑或是枳?黎智英是不是一举成為港台两地「纸山君」?抑或阵仗太大而左支右绌?信赖报纸财產史会奉告咱们这些。

■彭家發

台灣國立政治大学消息系传授
頁: [1]
查看完整版本: 港式《苹果》过台灣是橘是枳?